ЧБ (2015)

Вобщем-то, согласен и с - Новичком и с - Медной горы хозяйкой, картина получилась какой то незавершенной, видны потуги режиссера создать полноценное творение, но этот замысел так и остался в должной мере не осуществлен. Все действия которые наблюдаешь на экране, действительно страдают ломаностью линий и кривотолком событий. Мне больше нечего добавить, единственно могу посоветовать, посмотреть, кто не видел, замечательный фильм - Люка Бессона:  Ангел-А, он есть на сайте.

На фоне эталонного говна, которое так старательно штампует Сарик Андреасян вместе с бывшими квнщиками фильм и впрямь кажется отдушиной. Мне кажется, многоуважаемому Сарику деньги дают даже не по связям, он просто приходит и говорит: "Дайте денег, и спорим, я сниму хуже, чем в прошлый раз." И ему отвечают, да ты гонишь, да это невозможно, да брось. И постоянно проигрывают. Вот только я эти фильмы просто не смотрю, поэтому и судить буду как просто кино. Начну, пожалуй, с плюсов. Неплохие персонажи. Именно неплохие, так как все они недовыражены, недораскрыты, недожаты, недоделаны. Все непплохо, но с такими актерами и задумками могло быть гораздо лучше. И это второй плюс фильма. Здесь нет халутрщиков, только действительно хорошие актеры, на совесть отыгрывающие свои роли. Они делают, в принципе, сыроватых персонажей, гораздо более живыми и интересными. И последний плюс - задумка. Она великолепна. Ангел-хранитель, при жизни бывший отнюдь не ангелом, да ещё и вынужденный защищать человека, к которому никаких симпатий не испытывает... на этой идее можно было построить многое. Можно было, вот только не построено. Прочитав описание, можно подумать, что в фильме будет раскрыта тема ангелов, демонов и всякого разного волшебного. Вот только нет этого, совсем. Способность ангела состоит в том, что он может телепортироваться вместе с главным героем, вот только не очень точно. Способность использована за фильм пару раз и на сюжет никак не влияет. Да и сама тема с ангелом хранителем никакой роли для фильма не играет, главных героев могли заставить работать вместе и менее мистические обстоятельства. Скорее всего, режиссеру-сценаристу было просто влом их придумывать. Сам сценарий у фильма так себе: повествование рваное, почти бессвязное. Набор сцен, ведущих к финалу, пусть и не плохих. Впрочем, все это комедии можно было бы простить. Если бы было смешно. Но я не улыбнулся ни разу: были достаточно забавные сцены, были немного забавные диалоги, были попытки пошутить, но все получилось как пересказанный анекдот, в котором забыли какую-то мелкую деталь, которая и делала его смешным. В фильме нет и трагедии. Да, есть идеи, но они все на поверхности. Да, поднимаются определенные вопросы, они даже сейчас малость актуальны, но послевкусия и мыслей в голове после просмотра не остается. Итог: это действительно неплохой фильм, которому не хватает совсем немного, чтобы стать хорошим. Евгений Шелякин- начинающий режиссер, так что у него есть все шансы начать выпускать действительно стоящее кино. Тем более, он обладает главным талантом современного режиссера- умением привлечь актеров и спонсоров. Глядя на список его работ, у меня так же сложилось ощущение, что Шелякин - человек, умеющий быть режиссером, но почему-то старающийся стать сценаристом.

Не судите так строго, сударь! Ведь картина не для Канн или другого, подобного места. Проще смотрите на суть вещей. Или если по-Прутькову, то ..."Зрите в корень":)

А при чем тут строгость? Мой отзыв скорее положительный. А если создается обратное впечатление, так это только оттого, что немного обидно, что при таких актерах и задумке фильм вместо "Все было очень здорово" получился" Ну не судите строго, это же наше кино, начинающий режиссер и т.п.

Многое в фильме просто прекрасно. Актерский состав бесподобен. Диалоги выше всяких похвал. А вот само действие получилось откровенно говоря каким то неровным. Оно то спокойно идёт, то набирает обороты, потом вдруг резко тормозит, а в финале и вовсе обрывается на недосказанности. Создатель картины так и не решился в полной мере решиться рассказать о чём же он снимал своё кино. Но в общем получилось весьма неплохо, если конечно сравнивать с российским ширпотребом последнего времени.

Расшифрую для тех кто ещё не понял что означают буквы Ч и Б в названии фильма. Они первые в словах - чёрный и белый.

Но надеюсь создатели фильма использовали эти слова в прилагательном склонении. Черное и белое в душе человека означают человеческие и животные качества.

В описании картины предоставлены ссылки на страницы просмотра двух увлекательных лент, как мне кажется лучше всего подходящих по смыслу к представленному.